חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 2101/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
2101-04
25.4.2004
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
1. הדר חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד ח' גלזר 		:
אהרון פוקס
עו"ד י' ברזילי
החלטה

           המשיב הגיש תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בית המשפט המחוזי מינה מומחה בתחום הנוירולוגי, וזה נתן שתי חוות דעת - הראשונה קבעה למשיב נכות זמנית, והשנייה - נכות צמיתה. לאחר מכן הורה בית המשפט על מינוי מומחה בתחום השיקומי. אלא שאז נפטר, למרבה הצער, המומחה בתחום הנוירולוגי, והמבקשות פנו לבית המשפט וביקשו למנות מומחה חלופי בתחום זה, וכן לעכב את ביצוע ההחלטה בדבר מינוי המומחה השיקומי. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשות, בקבעו כי "מן הראוי לאפשר השלמת חוות הדעת של המומחים הרפואיים שמונו בטרם תידון השאלה האם מן הראוי למנות מוחה במקום זה שנפטר". זאת, כך קבע בית המשפט קמא, שכן יתכן כי לאחר מסירת חוות הדעת של המומחה השיקומי, תתייתרנה השאלות המטרידות עתה את הבקשות. בית המשפט הוסיף והדגיש, כי אין בהחלטתו זו כדי לפגוע בכל טענה שיש למבקשות בעניין זה.

           כנגד החלטה זו מלינות המבקשות. הן משיגות על קביעותיו של המומחה בתחום הנוירולוגי, וטוענות, כי משנפטר המומחה, ולא ניתן לחקרו בחקירה נגדית, לא ניתן עוד להגיש את חוות-דעתו, ויש למנות מומחה חלופי. לשיטתן, יש למצות את בחינת מצבו הרפואי של המשיב, בטרם יתברר הנושא השיקומי.

           דין הבקשה להידחות. במסגרת בקשה זו, המבקשות אינן משיגות על עצם ההחלטה למנות את המומחה השיקומי. הן מבקשות לעכב את בדיקת המשיב על ידו, ולמנות מומחה נוירולוגי במקום המומחה שנפטר לאחר מתן חוות-דעתו. נראה לי, כי בנסיבות המקרה אין להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, אשר הדגיש כי אין בהחלטה נשוא ענייננו כדי לפגוע בטענה כלשהי של המבקשות.   

           הבקשה נדחית. המבקשות תישאנה בשכר טרחת עורך-הדין של המשיב בסכום של 7,500 ש"ח.

           ניתנה היום, ד' באייר תשס"ד (25.4.2004).

                                                                                                       ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>